Счётчики: до и после 23 февраля
В этом посте я предпринял попытку небольшого анализа ситуации, сложившейся после 23 февраля, и влиянию геополитики на статистику нашего проекта по флоре России. Речь пойдёт о наблюдениях из России за идентичные периоды 2021 и 2022 годов.
Задача этого поста - задокументировать основные цифры. Начиная со старта проекта в январе 2019 года, мы бурно и очень активно росли. Финальный аккорд этого роста можно продемонстрировать двумя цифрами:
created_d1=2021-01-01&created_d2=2021-02-23: 37 854
created_d1=2022-01-01&created_d2=2022-02-23: 40 404
Иными словами, за первые 54 дня 2022 года (т.е. до 23 февраля включительно) было загружено наблюдений на 9% больше, чем за тот же период 2021 года. Рост небольшой, но стабильный, и мы с уверенностью смотрели в будущее. А затем как отрезало. Как эксперт и админ проекта "Флора России" я заметил резкое сокращение объема загрузок сразу после начала боевых действий в конце февраля 2022 года. Заканчивается лето, и теперь можно посмотреть на эти цифры с расстояния, пусть пока и небольшого. Цифры, данные ниже, - это не число наблюдений в данные периоды, а число загрузок. Они включают все сосудистые растения (кроме "серой зоны").
Первый месяц: 2021 vs. 2022
created_d1=2021-02-24&created_d2=2021-03-24: 18 770
created_d1=2022-02-24&created_d2=2022-03-24: 12 389
В первый месяц после начала СВО падение числа загрузок по флоре России составило 34% по сравнению с теми же днями годовой давности. Многие остановили загрузку своих архивов по разным причинам. Одна из них, очевидно, заключалась в том, что будущий доступ к платформе iNaturalist в России был под вопросом.
Весна и лето: 2021 vs. 2022
created_d1=2021-02-24&created_d2=2021-08-29: 641 512
created_d1=2022-02-24&created_d2=2022-08-29: 607 832
За период с 24 февраля по 29 августа падение числа загрузок по флоре России составило 5% по сравнению с тем же периодом годовой давности (минус 33 680 наблюдений). Этот минус ещё немного увеличится после прочистки культурных растений в загрузках 2022 года.
В любом случае, в 2022 году остановился стабильный рост популярности платформы iNaturalist в России, который мы наблюдали последние три года. Как видно выше, в первый месяц падение числа загрузок было примерно на треть. В течение весны и лета картина выровнялась, но всё равно общий объем загрузок в минусе: примерно на 5% по сравнению с тем же периодом 2021 года.
В каких регионах сильнее всего заметно сокращение загрузок на iNaturalist? Региональный анализ данных показал, что наибольшее падение числа загруженных наблюдений по сосудистым растениям отмечено в Крыму (Республика Крым плюс г. Севастополь). И если в первый месяц существенной разницы не отмечено (2320 в 2021 г. и 2648 в 2022 г.), то весной и летом падение стало очевидным.
Весна и лето в Крыму: 2021 vs. 2022
created_d1=2021-02-24&created_d2=2021-08-29: 42 077
created_d1=2022-02-24&created_d2=2022-08-29: 29 593
За период с 24 февраля по 29 августа 2022 г. падение числа загрузок по флоре Крыма составило 30% по сравнению с тем же периодом годовой давности (минус 12 484 наблюдения). Ярко это проявилось и в сокращении числа наблюдателей: с 479 до 273 человек. Поскольку топ-наблюдатели флоры Крыма сохранили активность, это можно связать с ухудшившейся транспортной доступностью региона и его близостью к зоне боевых действий, что привело к резкому падению турпотока. По сути, Крым взял на себя 34% от общероссийского сокращения числа загрузок, остальные 66% распределились между другими регионами.
Под новый год мы подводим итоги года в проекте "Флора России" (пример 2021 г.: https://www.inaturalist.org/posts/60807 ). Через несколько месяцев мы снова сделаем региональный срез данных и узнаем, как этот год отразился в статистике каждого из 85 региональных проектов "Флоры России".
Тема скользкая, комментарии отключаю.
В любом случае, фигачим дальше!
